close

內容來自sohu新聞

謹防地方債走進影子銀行市場化

房貸二順位銀行年息缺錢急用哪裡汽車貸款

謹防地方債走進影子銀行市場化

□鬱慕湛

根據全國人大常委會表決通過《國務院關於提請審議批準2015年地方政府債務限額的議案》,地方政府三類債務共達24萬億,超過全國經濟總量的三分之一。在過去一年半間,地方政府債務增加4.5萬億,今年地方債置換額度達到3.2萬億,讓人吃驚。更想不到的是,地方政府融資平臺重新得到有條件的認可。這再清楚不過地凸顯瞭當前地方債的窘況。

隨著房地產市場的放緩,作為貸款主要發放者的國有銀行陷入瞭困境。地方債已成瞭我國經濟最嚴重的潛在風險之一。最近中央政治局會議提到的“註意防范和化解各類風險”,應是把地方債風險納入高度關註范圍之內的表述。過去,我國禁止地方政府發債,也不允許地方列赤字。後來,可以在國務院確定的限額內,通過發行地方政府債券的方式籌措資金瞭。這是對地方債事後的一種市場化改革的追認和規范。不過,在具體實施過程中,地方債務置換方案更像是上世紀90年代政府對國有銀行的救助舉措。當時中央政府向國有銀行註入瞭數十億美元,並將壞賬從銀行系統剝離。這些壞賬最終隻有五分之一左右被追回。

然而由中央政府在一定范圍和一定程度上救助地方債,也已是順理成章之事。且不說在財政上,地方政府長期來並沒有多大的獨立權力,目前地方土地財政能力還在縮小,而全局性基本建設正在大規模展開。中央政府一定的救助,非但能解決地方政府的財政困境,並且能增強地方政府舉債的能力,更重要的是為地方債市場化打下瞭一定的基礎。所以,即使這一次是中央政府對地方債的救助,還是以建設地方債市場的方式實現的。

市場完全清楚地方政府現在的實際財政能力。所以,今年地方債發行並不順利。從5月正式啟動以來,經歷瞭江蘇延期發債、遼寧意外流標之後,以完全市場化之路發行的地方債都基本以失敗或流標結束,最終經過各方幹預以行政手段發行。

地方債發行不順,地方政府融資平臺LGFV發行的債券反而行俏。這是因為,對投資者來說,一方面LGFV收益率更高,另一方面它也享有政府的隱性擔保,更重要的是它用於特定項目往往有更大的透明性,容易讓社會資本看到其投資回報。LGFV影子銀行一直比較復雜,某些以地方政府為背景的融資平臺,通過各種辦法募集資金,包括通過子公司滾動發行“理財產品”吸納投資,甚至通過私人渠道在香港等地募資,資金成本一度高達20%左右。有許多地方“高利短融”的融資平臺是不透明、灰暗的,包括一些高利貸或違規發行的理財產品、私募債還有信托產品等,不少類似於龐氏結構,持續滾動高息發行。所以,地方政府融資平臺LGFV一直被中央政府重點防范。

可是,計劃總不如變化快。在公佈今年地方債置換額度和新增額度的時候,財政部長樓繼偉明確表態,“下一步還將支持地方政府融資平臺公司轉型改造。根據融資平臺公司項目或業務的性質,政府給予必要的支持,推動市場化轉型改制,剝離政府融資職能,不得再新增政府債務。妥善解決融資平臺公司在建項目後續融資問題,規范增量融資行為。”而據業內人士透露,LGFV在不久前重被放寬條件準許發行瞭。

無疑,政策大變化的背後,還是為瞭地方籌資更加市場化。

中央政府大力推進本輪大規模基建投資,更多希望是以PPP方式,對地方投資建設也是如此。中央政府之所以今年批準偌大額度的基隆市信貸還款地方債發行,顯然是希望地方政府資金作為政府引導資金而實現PPP模式。這樣,既緩解瞭地方政府多年積累的債務,也解決瞭民間企業懷抱巨資無處可投的難題。

當然,LGFV影子銀行的種種弊端、風險依然存在,比較起地方政府債,好像更容易達成PPP模式,但其可能造成的腐敗以及形成的系統性金融風險的概率更高。如何能把社會資本從LGFV引導到公開的地方政府債上來?以行政手段向國有銀行攤派地方債,隻是把地方債風險放在國有金融系統裡原式原樣的流轉打滾,沒有消除。因此,促使地方債的用途和項目以及地方政府的財政能力更加公開透明,才有可能籌措到足夠資金。而要從根本上化解地方債風險,最根本的還在於改革目前的稅收分配制度,增強地方政府的稅收收入。

(作者系資深市場評論人)

新聞來源http://finance.sina.com.cn/china/jrxw/20150915/014023244225.shtml

車貸南投草屯車貸
arrow
arrow
    全站熱搜

    vve27xw61r 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()